Если собрать все упражнения штангистов, то их окажется больше сотни. Но все ли из них полезные и существует ли способ, который бы позволил выделить из всех самые полезные?
Как бывший штангист (10 лет стажа) и тренер (27 лет стажа) этот вопрос заинтересовал и меня 20 лет назад. В конечном итоге, такой способ был найден и вместе со своим учеником мы об этом написали, специальную методическую разработку, но всё новое в спорте распространяется очень медленно.
В настоящей публикации я попробую вооружить вас методикой, которая позволит любому соображающему специалисту научиться отличать хорошее упражнение от плохого.
Чтобы процесс пошёл более эффективно важно вначале договориться о том, как трактовать технику соревновательных рывка, подъёма на грудь и толчка.
Если Вы ознакомились с моей трактовкой техники, то из неё следует, что все соревновательные упражнения штангистов состоят из одних и тех же пяти механизмов, вытекающих друг из друга.
Первый механизм — «Стартовое движение»;
Второй механизм — «Прыжок-метание» снаряда вверх ногами;
Третий механизм — «Подхват-оттталкивание» тела от снаряда вниз руками;
Четвёртый механизм — «Приём-аммортизация» в подседе ногами;
Пятый механизм — «Вставание из подседа» ногами.
Кроме одинаковых механизмов при подъёме штанги на соревнованиях перед штангистами стоит одна и та же одинаковая двигательная задача: — поймать штангу в подседе. Это есть первый отличительный признак правильно подобранного упражнения
Все остальные двигательные задачи, типа, поднять штангу выше, или толкнуть сильнее, подорвать мощнее и т. д., могут дать кратковременный эффект, но все они в перспективе теряют эффективность по единственной причине — все они являются подготовительными для достижения главной цели ради которой выполняются все действия штангистов- это поймать штангу в подседе и встать.
Если вы дочитали до этого места и не согласны, дальше можете не читать, ибо мы думаем по разному и не поймём друг друга. Кто согласен, давайте продолжим.
В организации всех соревновательных упражнений штангистов есть пять определённых отличительных признаков, которые никогда не меняются. Эти признаки, на мой взгляд, и необходимо использовать как своего рода измерительный шаблон-линейку при рассмотрении всех специальных тренировочных средств.
Первым отличительным признаком является одинаковая двигательная задача, а именно — поймать штангу в подседе.( Это психология организации движения);
Вторым отличительным признаком является строго определённая последовательность работы мышц, обеспечивающие качественное срабатывание каждого из пяти механизмов техники(Это биология и биомеханика организации движения);
Третьим отличительным признаком является относительно постоянная высота подъёма штанги на предельных отягощениях ( Это организация движения в пространстве);
Четвёртым отличительным признаком является относительно постоянное время на выполнение подседа ( Это организация движения во времени);
Пятым отличительным признаком является относительно постоянная внешняя картина в позе механизма приёма штанги ногами в подседе. ( Это организация движения по кинематике).
Таким образом, Вам предлагается простой измерительный инструмент, пользуясь которым можно отобрать максимально эффективный перечень адекватных упражнений и организовать грамотный тренировочный процесс.
Давайте на нескольких примерах проверим самые часто используемые в тренировке следующие рывковые упражнения штангистов: 1) Рывковая протяжка в стойку ( все рывки с полуподседом, в стойку) и 2) Подсед в рывковый сед толчком штанги из за головы.
Если пропустить Рывковую протяжку через призму пяти отличительных признаков то выявится следующее:
По двигательной задаче— не совпадает, ибо в классике задача поймать штангу в подседе, а не в стойке. Это хорошее упражнение для качков и кроссфитовцев);
По последовательности работы участвующих мышц- относительно совпадает для мышц верхнего плечевого пояса и рук, но не совпадает для участвующих мышц ног;
По высоте подъёма штанги — совершенно не совпадает;
По времени на выполнение подседа — совершенно не совпадает;
По внешней картине в позе механизма приёма в подседе — совершено не совпадает.
Таким образом рассмотренное упражнение совершено не совпадает по четырём признакам из пяти, а один совпадает частично.
Вывод: упражнение не способствует формированию нужных штангисту навыков и качеств.
Проведём такую -же экспертизу на очень популярное упражнение: Подсед в рывковый сед толчком штанги из-за головы.
По двигательной задаче — совпадает;
По последовательности работающих мышц — не совпадает, ибо из мышц верхнего плечевого пояса наиболее активно работают средние пучки дельты и трицепсы, тогда как в классике они включаются после работы трапеций и активно работают передние пучки дельт;
По высоте подъёма штанги — существенно не совпадает;
По времени на выполнение подседа — существенно не совпадает;
По позе в механизме приёма в подседе — совпадает
Упражнение не совпадает по трём признакам из пяти.
Вывод: При активном использование существует угроза нестабильного рывкового навыка в механизме подхвата отталкивания. Скорее всего штанга будет оставаться впереди или возможен ударный момент в механизме приёма, что травмоопасно.
В качестве альтернативы предлагаются следующие два упражнения: 1. Рывок силой рук в стартовом положении и 2) Подседы рывковые.
Так же безжалостно пропустим их через сито пяти признаков.
1) Рывок силой рук в высоком стартовом положении. Штанга поднимается вверх силой рук без вставания.
По двигательной задаче — относительно совпадает, ибо упражнение заканчивается в позе механизма приёма в подседе;
По последовательности работы мышц- относительно полностью совпадает;
По высоте подъёма штанги — относительно совпадает и даже может быть ниже соревновательной высоты;
По времени на выполнения подседа — относительно совпадает;
По позе в механизме приёма в подседе — полностью совпадает
Таким образом, упражнение по одному признаку совпадает полностью, а по четырём признакам совпадает относительно.
Вывод: Может активно использоваться в рывковой тренировке штангистов
Второе упражнение: Подседы рывковые со штангой на выпрямленных верху руках.
Упражнение выполняется в позе механизма приёма в подседе, сохраняя которое нужно освобождаться ногами от опоры и выполнять механизм приёма и снова освобождаться от опоры и т. д. Ориентиром правильно принятой позы приёма, являются бёдра параллельные плоскости помоста.
По двигательной задаче — относительно полное совпадение;
По последовательности участвующих мышц — относительно полное совпадение;
По высоте подъёма штанги — относительно полное совпадение;
По времени на выполнения подседа — относительно полное совпадение;
По позе в механизме приёма в подседе — полное совпадение.
Таким образом, рассматриваемое упражнение совпадает полностью по одному признаку и — относительно полностью совпадает — по четырём.
Вывод: Упражнение может быть рекомендовано на всех этапах подготовки, как эффективное специально-подготовительное и развивающее рывковое упражнение.
Пользуясь предложенным вариантом понимания техники и отличительными признаками для подбора адекватных упражнений для тренировки штангистов, в нашем эксперименте реализация рывка и толчка, в расчете от максимальных приседаний со штангой за головой составила, соответственно 70-75% и любой вес с которым штангист мог выполнить одно технически правильное приседание со штангой на груди.
Предполагается, что переход от ранее используемых средств на предлагаемые займёт от 6 до 12 месяцев, а выход на вышеуказанные проценты реализации в рывке и толчке в каждом конкретном случае будут индивидуальными и потребуют от 12 до 20 месяцев подготовки с использованием рекомендованной системы подготовке. Гарантированы более стабильные и надёжные выступления на соревнованиях, а также значительное снижение вероятности получения травм при работе на околопредельных и предельных отягощениях.